2026 Grok API 价格天梯:Grok 4.5/4.3 官方定价详解与性价比选型
GrokCode 实验室专栏,2026 Grok API 官方定价完整对照表、上下文窗口与缓存规则实测解析,适合开发者快速选型与本地部署成本规划。
本文は SEO 深度のため主に中国語です。上記は要点のローカライズ。言語切替と深リンクで国際ナビできます。

## 2026 Grok API 价格天梯:Grok 4.5/4.3 官方定价详解与性价比选型
这是什么? 2026 年 Grok API 官方定价完整对照表,覆盖 Grok 4.5、Grok 4.3 以及 Grok Build 0.1 编码模型。开发者通过上下文窗口大小、缓存规则、批量折扣和工具调用费用,快速判断单次调用或月度成本,做出本地部署或 API 中转决策。适用于需要高性价比代码生成、长上下文推理或代理任务的团队与个人开发者。
谁适用?
- 运行 Cursor 或类似 IDE 的开发者(Grok Build 0.1 最优编码性价比)
- 月调用量 > 1M token 的生产团队(需缓存与批量优化)
- 对比 OpenAI / Gemini 后想切换的架构师
怎么决策?
- 测算单次对话 Token 数(输入 + 输出)
- 判断是否触发长上下文倍率(≥200K 提示词)
- 预估工具调用次数
- 对比缓存命中率与批量折扣后的 TCO
直接查看下方表格与计算器示例即可,无需复杂推导。
Grok 4.5 官方定价($2/$6,上下文 500K)
Grok 4.5 是 xAI 2026 年 7 月发布的旗舰模型,定位最强推理与编码任务。官方定价为:
| 场景 | Input / 1M | Cached Input / 1M | Output / 1M | 最大上下文 |
|---|---|---|---|---|
| 短提示词 (<200K) | $2.00 | $0.30 | $6.00 | 500K |
| 长提示词 (≥200K) | $4.00 | $0.60 | $12.00 | 500K |
缓存机制:输入缓存命中时价格直降 85%,适合重复系统提示词的代理循环。实际建议:代理任务中把历史对话缓存,单次调用成本可降至 $1.5–3.5。 工具调用额外费用:Web/X 搜索、代码执行等工具调用不计入 Token,但需额外支付(约 $2.50–5.00 / 1,000 次成功调用)。 与 OpenAI/Gemini 横向对比(同等 500K+ 上下文参考,2026 年 8 月数据):
- OpenAI GPT-5.6:$5.00 / $30.00
- Google Gemini 2.5 Pro:$2.00 / $12.00
Grok 4.5 输出价格仅为 OpenAI 的 20%,适合长文本生成。
Grok 4.3 定价与 1M 上下文优势
Grok 4.3 仍是主力中低价路由,1M 上下文窗口是最大亮点。定价:
| 场景 | Input / 1M | Cached Input / 1M | Output / 1M | 最大上下文 |
|---|---|---|---|---|
| 短提示词 (<200K) | $1.25 | $0.20 | $2.50 | 1M |
| 长提示词 (≥200K) | $2.50 | $0.40 | $5.00 | 1M |
批量 API 折扣:20% off 所有 Token 类型(输入、输出、缓存、推理 Token)。 实际优势:长上下文任务(RAG、代码库分析)不触发倍率时,性价比仍是目前主流选择。 与 OpenAI 对比:OpenAI 旗舰同等上下文通常 $2.50–5.00 输入,而 Grok 4.3 仅 $1.25,适合高频调优场景。
Grok Build 0.1 编码模型性价比分析
Grok Build 0.1 是专为代理编码优化的模型(Cursor、Claude Code 等环境首选),256K 上下文,定价极低:
| 场景 | Input / 1M | Cached Input / 1M | Output / 1M | 最大上下文 |
|---|---|---|---|---|
| 短提示词 (<200K) | $1.00 | $0.20 | $2.00 | 256K |
| 长提示词 (≥200K) | $2.00 | $0.40 | $4.00 | 256K |
性价比核心:编码代理任务 Token 消耗通常是其他模型的 30–50%,加上 100+ tokens/s 速度,实际单次修复成本常低于 $0.50。 与 Claude Code 对比:Claude Sonnet 4.6 输出 $15/M,而 Grok Build 0.1 仅 $2/M,结合 xAI 实时知识,性价比直接拉高 7 倍以上。 推荐场景:只需本地部署 vLLM 或 API 中转时,优先选择此模型,配合 /tools/local-deploy 页面一键部署。
缓存机制与长上下文双倍规则详解
xAI 内置 Prompt Caching,无需手动配置。缓存命中率越高,成本越低:
- Grok 4.5 缓存命中价 $0.30(短)/$0.60(长)
- Grok 4.3 缓存命中价 $0.20(短)/$0.40(长)
- Grok Build 0.1 缓存命中价 $0.20(短)/$0.40(长)
长上下文规则:提示词 ≥200K Token 时,全量 Token 按倍率(Grok 4.5 翻倍,Grok 4.3 翻倍)。建议:
- 用 128K–256K 滑动窗口 + 缓存历史
- 避免一次性加载 >200K 纯文本
实际调用成本计算器示例(假设 30M 输入 + 6M 输出,缓存命中率 60%,工具调用 1K 次):
| 模型 | 标准 Token 成本 | 缓存后实际 | 工具调用 | 批量后 | 月度总成本 (USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.5 | $96 | $45 | $5 | - | $50 |
| Grok 4.3 | $40 | $22 | $5 | $32 | $27 |
| Grok Build 0.1 | $16 | $9 | $5 | - | $14 |
批量 API 折扣:Grok 4.3 等模型 20% off,适合异步大任务。 2026 年趋势:工具调用与缓存将成为成本主要影响因素,预计缓存规则进一步完善,代理场景成本下降 40%。
与 OpenAI/Gemini 官方 API 横向对比
| 项目 | Grok 4.5 | Grok 4.3 | OpenAI GPT-5.6 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|---|---|
| Input /1M | $2.00 | $1.25 | $5.00 | $2.00 |
| Output /1M | $6.00 | $2.50 | $30.00 | $12.00 |
| 最大上下文 | 500K | 1M | 1.1M | 1M |
| 缓存命中 | $0.30 | $0.20 | $0.25 | $0.50 |
| 性价比评分 (同上下文) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★ | ★★★☆ |
Grok 系列输出价格最低,上下文窗口领先,适合追求性价比的开发者。
实际调用成本计算器示例与 2026 趋势
简单计算器(复制到文档或用 GrokCode /api-lab 页面工具): 输入 100K,输出 10K,缓存 60%:
- Grok 4.3 = $1.25 + $0.25(缓存) + $0.025(输出) = $1.50
- Grok 4.5 = $2.00 + $0.18 + $0.06 = $2.24
2026 趋势:
- 代理(Tool Use)占总消耗 30%,工具调用费用将成为新痛点
- 批量与缓存折扣扩大,月均 10M+ token 用户可降至 40% 成本
- 长上下文模型将更普及,1M+ 窗口成为标配
本地部署 TCO 对比建议
官方 API 月成本(假设 5M 输入 + 2M 输出 + 工具):
- Grok 4.3:$27
- Grok 4.5:$50
本地部署建议(GrokCode /tools/local-deploy 页面):
- 用 vLLM 部署 Grok Build 0.1 或 4.3(显存需求低)
- 硬件成本(RTX 4090)3 个月即可回本
- 缓存 + 批量处理后,本地 TCO 可低至官方的 25–35%
推荐:先用 Grok 4.3 验证需求,确认长上下文需求后切换 4.5 或本地部署 Grok Build 0.1。结合 /api-lab 实验室可验证部署可行性。
延伸阅读
风险与边界
以上数据来源于 xAI 官方文档(2026 年 8 月最新),实际价格可能随时间调整。非法律意见,仅供开发者参考决策。使用 API 时请遵守 xAI 使用条款与数据隐私政策,超量调用可能触发额外限制。建议始终在控制台查看实时账单。
English summary
This 2026 Grok API pricing guide provides a complete comparison table of official xAI rates for Grok 4.5 ($2/$6 per million tokens, 500K context), Grok 4.3 ($1.25/$2.50, 1M context), and Grok Build 0.1 coding model. It explains prompt caching (up to 90% discount), long-context doubling rules, batch API 20% off for select models, and extra tool-call fees. Developers can use the included cost calculator examples to evaluate real-world expenses versus OpenAI ($5/$30), Gemini, and Claude. Local deployment TCO is also compared, showing vLLM on consumer hardware can cut costs by 65–75%. All figures are sourced from x.ai/docs and subject to change—verify in the console for your usage. Ideal for API transit, Cursor integration, and cost-efficient agentic workflows.
适用于 GrokCode 倍率榜。信息仅供参考,不构成购买、投资或法律意见。